<sub id="3tl53"><noframes id="3tl53"><progress id="3tl53"></progress>
<listing id="3tl53"></listing>

<nobr id="3tl53"><progress id="3tl53"><sub id="3tl53"></sub></progress></nobr>

    <dfn id="3tl53"><nobr id="3tl53"><font id="3tl53"></font></nobr></dfn>

      <sub id="3tl53"></sub>
      在線客服

      咨詢熱線

      莫言貧窮好,同心共滅之

      作者:未知

        三、佳作展示
        寒門驕子,來自北大的王心儀寫下了一篇《感謝貧窮》的文章,意在感謝“貧窮”對自己的“幫助”。然而面對這困擾人類千年的宿疾,我們不應感謝,而是要看清它的本質,并為消滅它而勠力同心。
        貧窮即逆境,逆境可造就英雄,但英雄不全出于逆境。人們總是更加喜歡那些崛起于微末、處于窮困之境中的英雄。這些人物固然更能表現出人類的潛能與毅力,但并非是“貧窮有利,逆境造人”的證據。英雄不是因為有了逆境才誕生,恰恰相反,他們的存在正是為了讓人們擺脫逆境。無論是征戰沙場的亞歷山大,啟蒙人心的伏爾泰,還是斷臺下的羅伯斯庇爾……他們在逆境中踉蹌前行,不是為了出演一幕逆境造英雄的傳奇劇,而是為了一個共同的目標:和平與富裕。于逆境中涅槃的王心儀能考上北大,絕不是因為她家庭貧窮,而是因為她在家庭貧窮的情況下堅韌不拔的精神,是她長期努力奮斗的結果,而不是貧窮的生活狀態的結果。
        我們要感謝世間萬物,唯獨不需要感謝貧窮,因為貧窮足以擊垮人心。由于偏見與幸存者偏差等諸多因素,人們心中無不固守著“逆境出英才,富貴出紈绔”的成見,于是對王心儀這類寒門才俊贊譽有加,對富家子弟冷眼相待。貧窮,使多少人放棄了做人的起碼尊嚴,使多少人出賣了自己的良知,使多少人在掙扎中走向沉淪。有人在貧窮中突圍而出,但更多的人被貧窮死死扼住了命運的咽喉,我們該感謝它嗎?倘若這些貧窮的人們能夠有更好一點的生活,他們之中又會有多少個王心儀呢?寒門翹楚的成功源于他們堅強不屈的毅力,而非貧窮,更多的人都無法從寒門貧困的重壓下走出來。
        我們要感謝世間萬物,唯獨不需要感謝貧窮,因為貧窮無法造就美好的品質,只有克服和戰勝貧窮造成的困難,才能讓其變得有意義。人們嘆服居里夫人的成功,卻不知道她因為貧窮而只能在簡陋的實驗環境中工作,最終因輻射而死;人們感動于歸有光蘊涵伉儷情深的《項脊軒志》,卻不知他的妻子早亡于貧苦。倘若他們都不那么貧窮,那么科學史上是否會多些璀璨的成果,文學史上是否會多些膾炙人口的華章?我們看到寒門學子的重生,卻視而不見如非洲等貧困之地上餓殍遍野的慘狀;我們高呼“貧窮造人才”,卻充耳不聞四處因貧窮而發出的陣陣呻吟……我們與其“感謝貧窮”,不如勠力同心,為消滅它而奮斗。
        《我不是藥神》中說過:“治不好的病,是窮病。”貧窮帶來了數不盡的淚與傷痛,縱然它能激發部分人的潛力,我們也不該因此而感謝它。莫道窮苦好,同心共滅之!吾輩之責任在于此,哪怕又是延續千年的斗爭,也請不要放棄。
        點評:
        1.標題亮眼,鮮明顯豁。“莫道窮苦好,同心共滅之”直接亮出觀點,既契合材料,又符合考場作文吸人眼球的要求。
        2.思路清晰,結構嚴謹。文章起筆簡述材料后亮出觀點,接著回扣材料,揭示王心儀成才的實質,然后從兩方面分析“我們不需要感謝貧窮”的原因,最后結合電影中的臺詞,提出呼吁,條理清晰,論證嚴密。
        3. 語言流暢,富有理性。文章巧妙運用引用、排比等修辭,富有表現力,同時善于辯證分析,如第二段對“逆境與英雄”關系的論述,富有理性色彩,且令人深思。
      轉載注明來源:http://www.361tx.com/9/view-14719982.htm

      ?
      天天啪啪,天天啪一啪,天天啪影院,啪啪在线影院免费